世界各地有很多引人注目的公共建筑，天馬行空的想象力和精妙的設計叫人嘆為觀止。然而，除了這些聞名于世的國家級標志性公共雕塑，其實還有更多富有創造力的藝術雕塑!據環球時報報道，日前，一個非營利藝術機構推動在加州洛杉磯縣的蒙特利公園市一座地標雕塑噴泉旁，立一座中國人面孔的夏娃雕塑，以代表當地的文化多樣性。但這一計劃在蒙特利公園市引起爭議，并被蒙市以華裔議員占多數的議會否決。

　　事件發生后，蒙市副市長、議員林達堅在25日接受《環球時報》記者采訪時表示，非營利機構先是提出用夏娃雕像替換雅典娜雕像，遭到市民反對。而后又提出把雕像放在雅典娜雕像下面。在這樣的情況下市議會討論，5名市議員都表示反對。反對的主要原因是市民不支持，市議員要尊重民意;二是雅典娜雕像已經是蒙市地標，地標不能替換，替換就失去了意義，地標旁也不適合放置與地標造型類似的物品;三是對于藝術作品每個人欣賞的角度不同，因此放在其他地方比較合適，市議會也支持選擇其他地點。

　　這不禁引發小編思考公共雕塑的社會性。公共雕塑是公共藝術形式的一種，它們可以存在于任何公共場合，大眾的參與使它們對特定的場合產生影響，這些雕塑代表著不同的地區、時代和文化，不管是抽象或者具象，它們都見證了社會的發展和歷史，因此，它在藝術世界中也占據著重要的地位。

　　一般來說，在關于誰擁有公共雕塑決定權的問題上，一直有不同的看法。一是藝術家，作為雕塑的創作者，直接關系著作品的質量。理查德·塞拉(Richard Serra)曾宣稱：我不認為藝術的功能是愉悅大眾，藝術不是民主的，不是為人們的。小編認為這只是片面之詞，藝術家的作品一旦放置于公共場所， 就不可避免對公眾的生活環境產生影響。藝術家的作品相對來說比較主觀，如果人們覺得雕塑侵占了空間或者因此受到傷害，雕塑就面臨被轉移或毀掉的危險。